Ich habe zur Zeit 11 Xiaomi Plant Sensoren im Einsatz, davon 3 im Außenbereich auf dem dem Balkon (Südseite).
Nach einer kontinuierlichen Nutzung von über einem Jahr (die ältesten Sensoren laufen ca. 18 Monate mit der 1. Batterie) sind bei einem Teil der Xiaomi Plant Sensoren die eingebauten CR 2032 Batterien erschöpft und mussten ausgetauscht werden.
Hier im 2. Teil der NIT (Neu im Test) um den Xiaomi Plant Sensor soll es nun um die Abfrage und Decodierung der Xiaomi Plant Sensoren gehen.
Der Artikel wird etwas länger und (leider auch) textlastiger, da ja eine Menge zu beschreiben ist.
NIT: Xiaomi Plant Sensor (2. Python Programming) weiterlesen
Die Ausgaben eines Teils meines Sensorparks wird live im Internet bereitgestellt. Die Technik dahinter besteht aus einem Intel Skull, auf dem in einer VM eine „timebased“ Datenbank (Influx) und die Visualisierungssoftware Grafana laufen.
Ich möchte mit diesem Beitrag einmal etwas mehr den technischen Hintergrund beschreiben (quasi einen Blick ins „Backoffice“), aber auch darstellen, was für Probleme ich beim aktuell anstehenden Hardware-Update der Host-Maschine hatte: Datenvisualisierung: Update Intel Skull mit ESXi 6.5.0a weiterlesen
Neu im Test (NIT) :
„RaspberryPI / ESP32 trifft Xiaomi Plant Sensor„, so könnte die Überschrift auch lauten:
Vor einigen Tagen habe ich mir den Xiaomi Plant Sensor (Original: Xiaomi Huahuacaocao Flower Care Smart Monitor)
einmal angesehen, bestellt und nun im Testbetrieb.
Diesen Sensor gibt es für ca. 9-14€ zu kaufen, ein Preis, bei dem die eigene technische Umsetzung fraglich wird.
Der Xiaomi Plant Sensor besticht einerseits durch seine geringen Abmessungen (12,00 x 2,45 x 1,25 cm) und sein gefällig/unauffälliges Erscheinungsbild, so dass er auch im Wohnbereich einen hohen WAF haben dürfte.
Auch die technischen Parameter lassen sich sehen (weiter unten). NIT: Xiaomi Plant Sensor (1. Einführung) weiterlesen
Ein erstes Zwischenergebnis kann ich heute schon mal verkünden:
Der mit dem Polyurethan beschichtete Giess-o-mat – Sensor macht seine Sache gut!
Wie in meiner Live-View zu sehen ist (oberes Diagramm) folgt der Sensor dem Wasserhaushalt des Topfes recht gut.
Ich teste ja seit längerem Beschichtungen für die Erdfeuchtemessung:
Nachdem nun Plastik 70 (Acryllack) glanzlos versagt hat, wurde mir ein Sensor mit Polyurethan („Plastik 71“) zur Verfügung gestellt, welcher nun beweisen muss, ob Polyurethan wirklich die gute Wasser-Resistenz hat, die ich bisher vermutet habe. Erdfeuchtemessung: Giess-o-mat mit Polyurethan-Beschichtung weiterlesen
Ich habe begonnen, Temperaturgangtests meiner mit dem HX711 aufgebauten Waage in den „Klimakammern des Standardhaushalts“ durchzuführen… also Kühlschrank und Backofen…
Unterstützt hat mich meine private Assistentin für alle Lebenslagen, der ich hier noch mal danken möchte 
Ausgangslage/Messumfeld: HX711 Temperaturgang-Test Nr. 1 weiterlesen
Ich musste die letzten Tage feststellen, dass der von mir eingesetzte Wiegedrucksensor HX711 einen (positiven) Temperaturgang hat:
Wird der Chip erwärmt, erhöht sich (scheinbar) das gemessene Gewicht. HX711 Temperaturdrift analysieren weiterlesen
Kurzes Statement zum Giess-o-mat Sensor mit Plasik 70 Beschichtung:
Ich habe euch mal die Dauerüberwachungsdaten des Topfes so zusammen gestellt, dass man das Gewicht und die vom Giess-o-mat gemessenen Werte für den gleichen Zeitraum nebeneinander sieht.
Statement zum Giess-o-mat Sensor mit Plasik 70 Beschichtung weiterlesen
Bei meinen Tests bleibt ja immer auch die Unsicherheit, ob denn die Erde wirklich so feucht ist, wie der jeweilige Sensor anzeigt oder ob die Pflanze schon kurz vor dem vertrocknen ist, weil der Sensor spinnt.
Kam ich doch auf die Idee, einfach das Gewicht des Topfes zu ermitteln: Da bau ich doch eine Waage! weiterlesen
